Filip & Fredrik » Podcast-arkiv

Eftersnack

Eftersnacka veckans podcast. Vad var bäst? Tycker du annorlunda? Bidra och håll den nivå ni brukar göra i eftersnacket.

Gilla!

Eliott Persson 20 april 2013 - 01:03 Tid: 23:13

Mikael Appelgren

Gilla!

Cristian Bergstrand 14 oktober 2012 - 23:48 Tid: 14:15

Filip har fel!

Jonas Sjöstedt bodde mellan 2006 och 2010 i New York, han representerar den nya vänstern.

Gilla!

annaandersson90 14 oktober 2012 - 09:51

Underhållning på hög nivå under en fyratimmars tågresa till Stockholm.

Gilla!

Christine Hedberg 13 oktober 2012 - 05:52

hahaha. jag är då en sådan “rik” människa då… och ni får alltså allihopa enligt svensk lag tälta i min skog! varsågoda hörni! :D men då kommer jag o skrämmer er med scream-mask på kvällen när ni knullar i ert tält på er romantiska tältsemester! :P

Gilla!

Max Berner-Branzell 13 oktober 2012 - 02:35 Tid: 55:50

I huvudet på Bob H

Gilla!

tomanista 12 oktober 2012 - 18:26 Tid: 32:28

Spela videoklippet

Lupus!

It’s never Lupus…. förutom när det var Lupus

Gilla!

Jacob Bocaj 12 oktober 2012 - 16:52 Tid: 14:18

Filip har fel!

Jonas Sjöstedt har inget till övers för Kuba: http://jonassjostedt.se/amnen!/kuba/

Gilla!

Emil Kieri 12 oktober 2012 - 11:57

Det som är lustiga med kommunism är att kapitalismen är den som är kommunismens största förespråkare genom att kapitalismen är totalt beroende av att produkter tillverkas billigt i Kina. Det är lustigt när någon kritiserar “kommunismen” i allmänhet så nämner de bara länder som Nordkorea och Kuba.

Gilla!

Max Dahlby 14 oktober 2012 - 17:51

Säg ett land där det fungerat då?

Gilla!

Robin Travis 12 oktober 2012 - 09:54

Bosse Hansson-affären måste väl ses i ljuset av att han inte gör anspråk på att stå för framtiden, utan att han i sin uppenbarelse och gärning är fossil. Då bör man väl kunna se honom för vad han är, dvs. en (unken) doft från det förflutna (likt vissa Tintin-album). Andra som gör anspråk på att stå för framtidens frågor (t.ex. partiledare) måste väl bedömas med strängare kriterier?

Gilla!

Robin Travis 12 oktober 2012 - 09:49

Mycket bra avsnitt som vanligt. En reflektion jag gjorde kring Croneman kopplar till app-app-app människor (för att citera ett tidigare avsnitt), dvs. att det är så oerhört mycket lättare att såga en produktion än att själv åstadkomma något bra. Jag tycker det är befriande att ni kastar ljus över denna typ av parasiterande på andras prestationer. Invändningen ligger förstås i att folk vill ju få vägledning för hur de ska spendera sina pengar och sin tid – men det finns väl alternativ till att göra det på ett elakt sätt (t,ex. betyg på IMDB).

Sedan detta obegripliga fenomen Ladies night. Om man leker med tanken på hur en Boys night skulle utformas framstår fenomenet som än mer obegripligt. Annorlunda uttryckt: vad är det egentligen som händer där inne som utövar sådan lockelse? Är det helt enkelt det faktum att tjejerna hamnar i en frizon där de slutligen kan släppa loss? Jag serverade på en dammiddag i Uppsala i slutet av 1990-talet och kan vittna om en sexism a la´ 1960 (alltså nyp i rumpan, händer i skrevet och allehanda snuskiga kommentarer). Om lockelsen med Ladies night är att tjejer där kan slippa “hålla igen” och upprätthålla en fasad, vore det då inte enklare att vi män förklarade att det är ju så vi gillar tjejer?

Visa fler kommentarer

Betygsätt avsnitt 109

Vilken diskussion var bäst i avsnitt 109?

Rösta

Podcastarkivet

Bästa diskussionerna

109

Datum: 2012-10-11 Ladda ner iTunes RSS-flöde Ploppljud: på

Nöjesguidens Ladies Night

Eftersnack

För att kommentera, connecta med din facebook- eller twitteranvändare. Vi kommer självklart INTE spamma dig med mail.

Betygsätt avsnitt 109

Vilken diskussion var bäst i avsnitt 109?

Podcastarkivet

Bästa diskussionerna

Podcast-Taggar!

För att kommentera, connecta med din facebook- eller twitteranvändare.
Vi kommer självklart INTE spamma dig med mail.